Российских производителей БАДов выдавливают с рынка в угоду американским фармгигантам

Москва, 30 мая - Сибифно. Российский фармацевтический рынок в настоящее время похож больше на арену боевых действий, где атакующие иностранные концерны ведут нечестную борьбу против лидера отечественного производства биологически активных добавок. По словам экспертов отрасли, цель данных атак проста: передел рынка и выдавливание с него российской продукции, сообщает агентство Росбалт. 

 

Речь идет о судьбе двух предназначенных для повышения потенции БАДов – "Али Капс" и "Сеалекс", дистрибуцией которых занимается РИА "Панда". По данным "Коммерсанта", препараты продаются миллионами упаковок, а суммарный объем их продаж составил 2,84 млрд рублей. Это составляет примерно половину продаж всех БАДов для повышения потенции и около 10% продаж всего рынка биодобавок. 

 

Неприятности у товаров РИА "Панда" начались в прошлом году. "Союз производителей БАД" внезапно инициировал проведение анализов "Али Капс" и "Сеалекс". Не лишним будет напомнить, что данная организация, объединяющая в своих рядах несколько российских компаний, также близка к "дочкам" американских фармгигантов Pfizer, Herbalife и Amway. Лабораторные исследования якобы выявили в обоих препаратах синтетическое лекарственное средство "тадалафил", которого в БАДах быть не должно. Но, по сообщениям ряда ведущих СМИ, утвержденных и сертифицированных методик такого анализа в России на тот момент не существовало, но "Союз производителей БАД" на данное заявление никак не отреагировал, а слепо поверил этим данным. Как говорят в РИА "Панда", после этого развернул кампанию по дискредитации данных биодобавок. Их, в частности, объявили фальсификатом. 

 

То затихая, то активизируясь, эта грязная кампания продолжается и по сей день, отмечают в РИА "Панда" и говорят о причинении этими действиями российскому производителю немалого ущерба. Например, представленные самой компанией в феврале 2016 года результаты исследований, не обнаруживших ни в "Сеалексе", ни "Али Капсе" не только тадалафила, но и близких по действию силденафила и варденафила, были фактически проигнорированы. 

 

"В этой истории, безусловно, прослеживаются интересы представителей фармбизнеса, прежде всего Pfizer, - заявил "Ъ" директор по развитию аналитической компании "АРЭНСИ Фарма" Николай Беспалов. - По истечении срока патента на рынке появился ряд аналогов "Виагры", которые стоят дешевле и, естественно, отъедают долю у оригинального препарата". Говоря сухим языком цифр, сравнение цен будет далеко не в пользу американского фармгиганта. Вдумайтесь, целая упаковка "Сеалекса" сопоставима по стоимости с одной таблеткой "Виагры". 

 

Конкурентный след в возникших у отечественных БАДов проблемах видят и другие специалисты. "БАДы объявили фальсификатами, и на этом строится целая система нападок на конкретные компании", - уверена профессор кафедры организации и управления в сфере обращения лекарственных средств Первого МГМУ имени Сеченова Елена Лесиовская. О том же говорит и доктор медицинских наук Вениамин Курчиашвили, по мнению которого даже невооруженным глазом видно, что за всей этой шумихой стоят фармгиганты, обладающие колоссальными финансовыми и административными ресурсами. 

 

Выводы экспертов могут подтверждать факты, собранные президентом РИА "Панда" Дмитрием Дергачевым. "Да, против нас ведется теневая кампания в СМИ, у которых нет официальных бенефициаров. Это статьи на одном из самых скандальных сайтов компромат.ру, волновые рассылки, которые в мае составили 780 публикаций за один день. Можно только представить, какие бюджеты включены в эту грязную борьбу", - сообщил бизнесмен. По словам Дмитрия Дергачева, в самое ближайшее время он намерен искать защиты в суде.    

 

Любопытно, что косвенно версию о конкурентной природе проблем у "Али Капс" и "Сеалекс" подтвердил и сам исполнительный директор "Союза производителей БАД" Леонид Марьяновский. По его словам, право- и патентообладатель на субстанцию тадалафил - американская компания Eli Lilly уже заявила, что считает себя в данном деле потерпевшей стороной и понесла серьезный ущерб, исчисляемый сотнями миллионов рублей. 

 

Поэтому иностранным фармпроизводителям действительно есть за что бороться. А то, что в этой борьбе используются неоднозначные экспертизы и "вбросы" в СМИ, – вполне обычное дело в условиях конкурентной войны, говорят эксперты рынка.