9 июня 2012 10:30

"Агентство Fitch Ratings повысило долгосрочные рейтинги…". "Рейтинговое агентство "Эксперт РА"  понизило рейтинг…". Сообщения, которые так начинаются, с некоторых пор очень интересуют регионы России. Главы многих из них даже стремятся получить нужные буквы с нужными знаками. Но зачем? Неужели присвоенный рейтинг поможет регионам жить лучше? Об этом корреспондент "СибИнфо" спросил у экономиста УК "Финам Менеджмент" Александра Осина.

– Александр, эксперты отмечают, что в последнее время региональные власти заботит наличие рейтинга у региона. Можете ли отметить такую тенденцию относительно регионов СФО? Если да, то с чем это связано?

– Рейтинг стремятся получить регионы не только Сибири но и, например, в Поволжье, в Приморье это тенденция. Сейчас многие регионы заинтересовались практикой финансирования на рынке облигаций. Кстати с "подачи" российских властей, планирующих таким образом повысить ликвидность и снизить ставки национального долгового рынка, обеспечить фондирование долгосрочных проектов в сфере производственных, инфраструктурных инвестиций.

Рейтинг стремятся получить регионы, которые планируют выходить с долговыми займами на широкий рынок, поскольку рынок госдолга, муниципального, регионального долга РФ стабилен даже в условиях повышения рисков в ЕС.

– Если составлять общий рейтинг Сибири, каким бы он мог быть?

– Исходя из тех инвестиционных долгосрочных рейтингов в иностранной валюте, которые выставлялись сибирским регионам тремя ведущими мировыми рейтинговыми агентствами, этот рейтинг по шкале Fitch будет на уровне ВВ со стабильным прогнозом. Это на две ступени ниже, чем у лидера по данному показателю, Москвы, но будет соответствовать среднему российскому уровню.

– Насколько часто рейтинг того или иного региона не соответствует реальной ситуации?

– Иногда регионы не соглашаются с оценками агентств, отзывают свои рейтинги, так было в одах, когда агентства не спешили повышать рейтинги регионам, например, ПФО, несмотря на улучшение экономической ситуации.

Но сейчас ведущие мировые агентства в целом достаточно конструктивно оценивают перспективы региональных финансов, опять же при резком изменении ситуации кто-то, вероятно, будет не доволен.

– Какие регионы Сибири сегодня самые успешные, какие самые отстающие по рейтингам?

– Инвестиционные рейтинги есть далеко не у всех Сибирских регионов. Сравнительно высокий рейтинг ВВ+ по шкале Fitch у Красноярского края, сравнительно низкий, ВВ- у Республики Хакассия.

– На самом ли деле повышение рейтинга ведет к улучшению привлекательности региона?

– Оно позволяет лучше оценить риски и снизить изменчивость оценок рисков региона. Это при росте экономики позитивно сказывается на ставках, но при спаде, при усилении антикризисных бюджетных мер поддержание рейтингов может оказывать сдерживающее влияние на региональную экономику.

Александра Черданцева