2 мая 2012 17:17

Первомайские акции прошли накануне по всей стране. В них приняли участие самые разнообразные политические силы и просто рядовые граждане России. Классическими участниками празднования Первомая стали и профсоюзы. Причем в Москве наиболее массовой многотысячное шествие возглавили лично действующий президент Дмитрий Медведев и новоизбранный глава страны Владимир Путин.

О том, что сегодня из себя представляют российские профсоюзы, порталу "СибИнфо" рассказал депутат Алтайского краевого Законодательного собрания, член фракции КПРФ Марк Козловский. Напомним также и то, что на прошедшей в Барнауле первомайской акции коммунистов, местные партийцы обратились к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову с просьбой вмешаться в ситуацию, связанную с возможным сносом памятника Владимиру Ленину в столице Алтая.

- Марк Владимирович, Вы являетесь одним из тех, кто подписал обращение к Геннадию Андреевичу Зюганову по поводу ситуации, связанной с возможным сносом памятника Владимиру Ленину на площади Октября в Барнауле. Это первая попытка обращения по данному поводу к центральному руководству партии?

— Да. До этого мы пытались повлиять на ситуацию своими силами.

— В настоящий момент Вы надеетесь, что данный вопрос получит обсуждение на высшем законодательном уровне в российском парламенте?

— Это уже на усмотрение Геннадия Андреевича. Я думаю, что он очень опытный политик и предпримет все меры, которые посчитает необходимыми.

— То есть вы продолжаете надеяться на положительное решение данного вопроса?

— Безусловно. Если бы мы не наделись, то не составляли бы данное обращение.

— Марк Владимирович, хотелось бы выйти несколько за рамки данного вопроса. Вообще, первомайские акции, профсоюзное движение, рабочая солидарность – все это в настоящее время остается актуальным? Или в том варианте, когда такие марши возглавляют первые лица государства, это теряет всяческий смысл?

— Ответ уже заложен в вопросе. Когда чиновники возглавляют шествие людей за отстаивание своих прав, то это уже доходит до абсурда. Никто так просто ничего не даст, все приходится выбивать с боем. Устраивать какую-то буффонаду из того, что якобы профсоюзы за одним столом посидели с президентом и премьером и выпили пива, мягко говоря, некорректно. Если хочешь загубить какое-то хорошее общественное движение или дело, необходимо его возглавить. То же самое у нас происходит с профсоюзами.

— Можно ли сегодня вообще говорить, что профсоюзное движение является самостоятельной силой или нет?

— Нет. Можно сказать, что уже в советские годы оно уже потеряло самостоятельность. Для меня пример профсоюзов – это профсоюзное движение, которое в свое время существовало в Соединенных штатах Америки. В Америке в период 30-40 годов, в России перед революцией и в первые годы после нее профсоюзное движение являлась действительно самостоятельной силой, с которой необходимо было считаться и властям, и работодателям. То, что происходит сегодня – лучше бы этого и вовсе не происходило. Любой трезвомыслящий человек это прекрасно понимает. Такими методами вопросы не решить. При подобной схеме, когда, допустим, президент идет на некие уступки, получается, что дали, то и хотели, а не наоборот.

— В общероссийских рамках возможность того, что профсоюзы вернут себе важную политическую и экономическую роль существует?

— Только в том случае, если профсоюзы будут зарождаться непосредственно в трудовых коллективах, а не по указке сверху. Если это будет выкристаллизовываться именно в рабочей среде, когда будет реальная необходимость в профсоюзах и они не будут иметь ничего общего с теми структурами, которые существуют сейчас – в таком случае это возможно. Сейчас же российским профсоюзам, похоже, надо брать пример с тех, что существуют в Западной Европе.

Александр Шелягин