27 февраля 2013 11:56

Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков и его сын – действующий парламентарий Дмитрий Гудков в начале марта будут "выдавлены" из всех руководящих органов «Справедливой России». Об этом во вторник, 26 февраля, заявил председатель партии Николай Левичев. Причина? Политики не выполнили выдвинутый им месяц назад ультиматум с требованием покинуть Координационный совет оппозиции. В итоге старшему Гудкову придется покинуть бюро президиума центрального совета, президиум и центральный совет, а младшему – центральный совет партии. О реальных причинах такого решения и дальнейшем развитии истории Гудковых "Сибинфо" поговорил с деканом факультета "Социология и политология" Финансового университета при Правительстве РФ Александром Шатиловым.

– Александр Борисович, бывший и действующий депутаты Госдумы РФ Геннадий и Дмитрий Гудковы будут выведены из всех руководящих органов "Справедливой России". Это будет большая потеря? Люди-то как-никак заметные и известные, раскрученные.

– Геннадий Гудков и его сын являлись внутренней оппозицией внутри "Справедливой России". Сергей Миронов будет только доволен, если они действительно покинут ряды эсеров. Более того, я думаю, Миронов предпринимает для этого соответствующие усилия, правда, конечно, не афишируя их, чтобы не спровоцировать внутрипартийной борьбы и не смутить свой электорат.

Миронов, несмотря на свой оппозиционный статус, всегда был человеком системным, человеком, который скорее ориентирован на то, чтобы сформировать на базе "Справедливой России" вторую партию власти, чем на бескомпромиссную борьбу с режимом, на чем настаивал Геннадий Гудков. Да и с точки зрения политической конъюнктуры Миронов предпринимает усилия по вытеснению команды Гудкова-старшего из партии, не желая обострять отношения как лично с президентом России Владимиром Путиным, так и с "Единой Россией". Поэтому изгнание из партии, если оно состоится, будет не столько на руку эсерам, поскольку Гудков позволял мобилизовывать электорат, сколько позволит сделать политическую жизнь эсеров более комфортной.

– Но пока-то речь ведется об исключении только из руководства, о полном изгнании пока не заикались. Наоборот, Николай Левичев даже заявил, что вопрос об исключении из партии не стоит.

– Если Гудковы будут лишены какого-то статуса в так называемой оппозиции, то они в любом случае будут представлять лишнюю угрозу для Сергея Миронова. И потом, уже лишенного статуса человека можно всегда убрать из партии за то, что, к примеру, его позиция идет вразрез с генеральной линией.

– В руководстве партии Гудковы вообще что-либо решали?

– В свое время Геннадий Гудков даже пытался подсидеть Сергея Миронова. У него есть своя группа поддержки внутри партии из тех, кто выступает за то, чтобы "Справедливая Россия" более тесно взаимодействовала с непримиримой оппозицией. И здесь определенная степень влияния Гудкова была. Хотя, с другой стороны, такой вот радикализм Гудкова представляется достаточно сомнительным, с той точки зрения, что Гудков, в общем-то, в свое время принадлежал к спецслужбам, и, в этой связи, его революционный пафос идет вразрез с его прежним местом работы. Но как бы то ни было, Гудков является официальным радикальным крылом "Справедливой России" и имеет свою группу поддержки.

– И что будет делать эта группа поддержки, когда Гудковых уберут из партии? Будет транслировать его заветы удаленно, или переметнется, мимикрирует?

– Для его сторонников сейчас как раз точка выбора. Часть, конечно, может уйти за Гудковым из партии, а часть может остаться и пользоваться легальными ресурсами и возможностями, которыми располагает "Справедливая Россия". Хотя я бы не преувеличивал число этих сторонников. Как-никак в свое время партия образовалась на базе нескольких партий, каждая из которых не соотносит себя с "оранжевым лагерем", и каждая из которых критиковала режим, но делала это в достаточно умеренной форме. Да и основу СР составила Партия жизни, возглавлял которую Миронов, и в этой связи отколоть значительную часть навряд ли получится.

– Сколько получится? Сколько последователей?

– Максимум процентов 15. Еще меньше колеблющихся между умеренной и радикальной позицией.

– Изначально Геннадий Гудков пытался подсидеть Миронова. Потом Гудковы участвовали в "Марше против подлецов", на котором выбрасывались в урну портреты некоторых депутатов, среди которых было и изображение Миронова. Так, может, имеют место просто личные мотивы Миронова, чувствует угрозу, страх?

– Как говорится, два медведя в одной берлоге ужиться не могут. В данном случае, две выхухоли. Миронов и Гудков-старший изначально достаточно подозрительно друг к другу относились. И, судя по всему, у них не только разные политические позиции, но и разные спонсоры, цели и задачи, и кошка черная между ними пробежала уже достаточно давно.

Все идет к тому, что в конце концов Гудковых все-таки вытеснят из "Справедливой России", потому что, как мне кажется, для этой партии Сергей Миронов в качестве руководителя будет более органичен. По крайней мере, на этом этапе.

– Олег Шеин и Илья Пономарев. Казалось бы, такие же оппозиционеры внутри партии, но после выдвинутого им ультиматума отдали предпочтение партии. А Гудковы заявили, что работа с оппозицией не противоречит их партийному статусу. От чего они так и не смогли отказаться?

– Принадлежность к легальной оппозиции дает больше возможностей, скажем, для мобилизации сторонников, для ведения партийной работы, в том числе и радикальной. Вспомнить хотя бы события рубежа 90-х годов, когда генерал Лев Рохлин очень активно использовал парламент для мобилизации своих сторонников, для совершения государственного переворота. Конечно, применительно к Гудкову речь об этом не идет, но, по крайней мере, пример показывает, что легальный статус дает больше возможностей. А Гудков и его сын довольно удачно компилируют свой легальный статус с достаточно радикальной и не всегда оппозиционной борьбой с режимом.

Денис Хадов, специально для "Сибинфо"