1 марта 2013 16:16

Жители Приангарья в сентябре будут выбирать региональный парламент. О том, можно ли в данном случае говорить о реальной политической конкуренции, следует ли ждать от партий новых ходов и по какому сценарию может воплощаться осенняя кампания, портал "Сибинфо" побеседовал с известным политтехнологом, генеральным директором Байкальского аналитического центра Сергеем Ильиным.

– Сергей Викторович, выборы депутатов Законодательного собрания Иркутской области, назначенные на осень, станут в регионе, пожалуй, центральным политическим событием этого года. Реальная интрига есть?

– Политическая интрига, конечно, есть. Но, с моей точки зрения, эта интрига имеет специфику. Обычно она связана с противодействием сторон, но в данном случае следует говорить о противодействии обстоятельств. Эти обстоятельства во многом были определены итогами выборов в Государственную Думу, плохими показателями партии власти, улучшенными позициями оппозиционных парламентских партий и выявленным позже некоторым потенциалом у новых партий.

Поэтому у многих в этой связи возникает ощущение, что должно что-то произойти. Это само по себе интригует и ставит определенные вопросы. Конечно, многое зависит от того, что покажут сами партии. Здесь, с моей точки зрения, появятся новации. Думаю, что Интернет займет очень большое место в предстоящих выборах.

Если вернуться к понятию интриги, то стоит отметить, что предстоящие выборы в законодательное собрание должны определить такой состав депутатов, которым предстоит изменить закон о выборах губернатора Иркутской области. Поэтому от того, какое решение будет принято депутатами, будет зависеть, какие выборы главы Иркутской области мы получим в последующем. Отсюда возникают новации на выборах, когда могут измениться игроки, сменится акцент.

– Как раз в этом контексте, а также в связи с тем, что политические кампании в нашей стране напрямую зачастую зависят от позиции правящей партии, как вы оцениваете сегодняшнее положение "Единой России" в Иркутской области?

– Я считаю, что ресурсы партии "Единая Россия" в регионе весьма ограничены. Чтобы восполнить эти ресурсы, я думаю, партия прибегнет к кооперации, так это назовем, с Общенародным фронтом. Это движение сейчас изменяется, что приведет к другому качеству, которое позволит подхватить упущенные "Единой Россией" возможности в электоральном позиционировании, привлечении голосов, расширении своей социальной базы. С моей точки зрения, Общероссийский народный фронт действительно может стать игроком на этих выборах.

В целом у регионального отделения "Единой России" стоит сложная задача доказать свою дееспособность результатом осенних выборов.

– Кстати, весьма любопытно, что федеральное руководство правящей партии назначило так называемого уполномоченного на выборах в Иркутское Заксобрание, которым стал небезызвестный депутат Госдумы Александр Хинштейн. Как считаете, почему именно на него пал выбор, и зачем ему вообще поручено курировать выборы в Приангарье?

– Здесь, конечно, может насторожить сама фигура. Александр Хинштейн известен своими разоблачениями, расследованиями и прочее. Но я думаю, что в данном случае могли назначить любого другого партийца.

Однако здесь просматривается другой весьма любопытный аспект – как только к нам назначают какого-то "смотрящего", он сразу же тащит с собой команду московских политтехнологов. Так вот, практика показала, что все в Иркутской области испортили именно московские политтехнологи – люди, которые не знают местной тематики и под копирку используют уже сто раз примененные технологии.

– От "Единой России" к другим фигурантам... Уже упомянутые новые партии на осенних выборах в региональный парламент могут себя показать?

– Мы видим, что новые партии получают возможность участвовать в выборах. Например, когда "Гражданской платформы" еще не было, а был просто Прохоров, он получил на президентских выборах в Иркутске 14% голосов. То есть это достаточно высокий процент. В области, конечно, это показатель в целом был ниже, но в городах поддержка была высказана существенная. В целом для первого раза новые партии могут поставить задачу поучаствовать, закрепить свой имидж, публично заявить о себе.

Кстати, и у парламентских-то партий все не так просто. Многие из них в Иркутске не смогли воспользоваться ситуацией, связанной с ослаблением позиций "Единой России". С моей точки зрения, в этой части, чтобы говорить об интриге, им, конечно, нужно изменить все свое политическое позиционирование. Потому что с такими подходами, как сегодня, они не только гражданам становятся неинтересны, они становятся неинтересными и мне как специалисту. Есть ощущение, что это просто полный застой в деятельности. Обратите внимание – просто нет идей, и нет борьбы этих идей…

– Сергей Викторович, еще один вопрос, который напрашивается сам собой. Тот факт, что Заксобрание будет выбираться при относительно недавно назначенном губернаторе, будет сказываться на кампании?

– Вопрос зависит от того, какую позицию займет Ерощенко. Можно вспомнить большую ошибку его предшественника – Дмитрия Мезенцева, который активно влез в выборы мэра Иркутска. Он это сделал настолько заметно, что оценивалось как неадекватный шаг не только специалистами, но и граждане восприняли это болезненно. В итоге его кандидат был отвергнут избирателями. Кроме того, он был и чужаком для региона.

Это лишний раз доказало, что губернатору подобного положения, губернатору назначенному, лучше дистанцироваться от выборов. А если пытаться влиять на процесс, то тогда за ним должно что-то стоять, он должен быть лидером. А Мезенцев не был лидером. С другой стороны, очевидно, что Мезенцев и Ерощенко – разные люди. Во-первых, у Ерощенко нет фактора чужака. Он представитель местной элиты, и у него нет конфликта с местным истеблишментом.

Объективно ему нельзя отстраниться от выборов Заксобрания. Ему нужно занять свою особую, индивидуальную позицию и изменить шаблонное позиционирование, которое было присуще его предшественникам. Сам губернатор должен параллельно идти со своей отдельно взятой программой, которая должна быть не на этап выборов, и вообще не для выборов, а для Иркутской области. Если этот аспект будет присутствовать, то его косвенное участие в этом процессе будет успешным.

Александр Шелягин