9 января 2014 17:56

Некоторые политики и эксперты считают, что у главы Республики Алтай Александра Бердникова нет шансов переизбраться на третий срок. Говорят, это связано с тем, что у него, в отличие от коллег, у которых тоже срок истекает в январе, не состоялась встреча с президентом Владимиром Путиным. Об этом с корреспондентом "Коррупции.NET" поговорил барнаульский политолог Михаил Литвинов.

– Появилась информация о том, что Бердников не будет переизбран на третий срок. По-вашему, насколько это вероятно?

– Тут нужно сразу уточнить: он не будет переизбран или не будет выдвигаться на третий срок? Потому что если говорить о том, что он не будет переизбран, – это все равно, что ткнуть пальцем в небо в надежде вызвать дождь!

– Говорят, что в Кремле он не получил одобрения на участие в выборах.

– А кто это говорит? Такое ощущение, что прямо сверху из Кремля спустили стенограмму беседы президента и главы администрации, и из этого уже можно делать вывод, что не было согласования! Это все вилами на воде писано. Никто ведь не будет сообщать из администрации президента в СМИ о том, что ту или иную кандидатуру согласовали или не согласовали.

– Но в чем могут быть причины таких разговоров?

– Здесь речь на самом деле можно вести о другом. Два срока Александр Васильевич Бердников отработал главой администрации Республики Алтай. Трудился по большому счету в разных качествах: был и президентом и губернатором, но суть оставалась одна. При этом каких-то значительных успехов за время его работы назвать, наверное, не удастся. За исключением строительства известной Алтайской долины, куда были вложены огромные средства. Но это даже не столько его заслуга, сколько деньги и решения федерального центра, потому что некоторым крупным руководителям России просто нравится посещать Республику Алтай. Хотя, конечно, работа по строительству этой долины впечатляет, особенно поражает подготовка котлована для нового озера.

А с точки зрения экономики и социальной сферы каких-то особых успехов за Республикой Алтай в последние годы не замечалось. Поэтому достаточно резонна позиция о том, что нужно менять кандидатуры для выдвижения на пост губернатора республики.

– А вообще есть ли смысл Бердникову идти на третий срок?

– Достаточно показательными стали выборы в Республике Алтай, которые проходили осенью прошлого года. Примечательны они были тем, что Бердников продемонстрировал поддержку определенным кандидатам на пост главы того или иного района республики. И по большей части все эти люди, которые декларировали о его поддержке, проиграли на выборах. Косвенно по этой ситуации можно судить об электоральной поддержке Бердникова. Хотя это тоже не очень корректно, потому что выборы глав районов – это одно, а выборы главы региона – совсем другое. Тем не менее это можно посчитать тревожным звоночком для Бердникова. Поэтому ему, возможно, и нет особого смысла идти на третий срок.

– Как Вы думаете, кто может быть его преемником?

– На самом деле это очень сложный вопрос, потому что там проживает не одна национальность. Хотя алтайцы не являются в республике основной нацией, так как больше всего там проживает русских. Есть там только один район, где алтайцы на 90% составляют численность населения. Кроме того, не нужно забывать, что это приграничная территория, как и Алтайский край. Еще один фактор: судьбу такого самостоятельного субъекта Федерации,  как Республика Алтай рано или поздно решать придется. Сколько можно жить на одни дотации из федерального центра?

В ближайшее время встанет вопрос об объединении с каким-то регионом. Не берусь решать, в какую сторону – Кемерово, Новосибирск или Алтайский край – не в этом суть. Но человек, который займет место главы республики, будет консолидировать несколько крупных национальностей в регионе (это русские, алтайцы и казахи), решать вопросы приграничного существования республики и, думаю, он должен готовить объединение Республики Алтай с каким-то другим регионом.

– А можете имена назвать?

– Кто это будет персонально, сказать очень трудно. Не исключено, что место займет некий варяг из Москвы или из какого-то другого региона. Но это может быть и местный человек. Другое дело, что по многим социально-политическим аспектам выгоднее всего привлечь человека со стороны.