Оппозиция Алтайского края не оценила прямую линию Путина

(18.04.2014 17:37)

Преобладание крымского вопроса над всеми остальными темами ежегодной прямой линии с Владимиром Путиным у россиян и представителей других государств вызвало разные, но зачастую негативные эмоции.

Так, например, иноСМИ сразу после окончания четырехчасовой беседы, которая состоялась 17 апреля 2014 года, выплеснули ушат гневных материалов на российского президента. Подробнее об этом можете прочитать в материале портала "Сибинфо" " Путин устроил из прямой линии спектакль и обидел Аляску".

У политиков в регионах претензии немного другие. "Считаю, что не были озвучены важнейшие вопросы внутренней жизни страны, например сельского хозяйства. У них все развивается, все растет. А ты выйди в поле, выйди за город, посмотри, на 100 километров от Москвы что творится. Газа нет, зарплата нищенская, а проафишированные зарплаты медиков и педагогов – все это блеф. Столько внутренних проблем. То же ЖКХ. К нам в Бийск приезжал губернатор – жители жаловались на высокие тарифы, энергоснабжающие организации говорили, что им не хватает денег. Сам губернатор встал на сторону монополистов", – рассказал ИА "Атмосфера" руководитель фракции КПРФ в бийской думе Владимир Ример.

Он же негодует по поводу позиции президента. "Мы собирали подписи за отставку правительства, потому что оно не годится, его надо менять. Но не надо уповать на то, что я белый и пушистый, а правительство плохое. А где ты был? Летал с журавлями? Ты не видел, как разворовывалась армия?.." – говорит депутат.

Депутат АКЗС от СР Александр Молотов указывает на узость вопросов. "Инвалид просил жилье, кто-то помощь после разрушительного землетрясения. То есть вопросы, которые должен решать не президент. Это вопросы уровня региона или муниципалитета. Это показатель управляемости государством, та вертикаль власти, которая выстроена, она болит", – отметил он.

Прямую линию с главой государства Молотов назвал постановочной. Он добавил, что президент для людей выступил как добрый волшебник, для чиновников – как демиург.
"Для граждан это плюс, они видят доброго батюшку царя, но сам по себе подход не совсем верен. Президент выглядел очень хорошо, он чувствовал себя победителем, хозяином ситуации", – сказал собеседник.

По поводу слов Путина о недоработках правительства Молотов сказал, что майские указы до сих пор не выполнены не только по вине правительства, но и из-за амбициозных планов президента.

У руководителя фракции КПРФ в БГД Андрея Сартакова сложилось впечатление, что повышенное внимание к проблемам на Украине и в Крыму – это попытка умолчать о сегодняшних проблемах.

"Первое – это вопросы наполняемости бюджетов. Если в казне нет денег, то можно говорить в лучшем случае о сохранении каких-то социальных программ, но ни о каком поступательном движении вперед речи быть не может. Удивляют его оптимистичные утверждения, что у нас на все хватит денег. Во-вторых, от того, что мы приобрели Крым, люди в стране жить лучше не стали. Мы направляем деньги туда, но не на увеличение зарплат и пенсий. А в-третьих, те, кто сегодня живет обычной повседневной жизнью, думает о том, как поесть, сколько заплатить за коммунальные услуги", – отметил коммунист.

фото: twitter.com/tvrain

Близкие материалы по тегам:

• Без России Крым разделил бы судьбу Восточной Украины – Путин
• Владимир Путин не побил рекорд по продолжительности прямой линии
• Россию и Украину ссорят из-за боязни нашей мощи – Путин
• Путин надеется, что ему не придется принимать решение о вводе войск России на Украину
• Путин вступился за Януковича перед "Беркутом"