Депутат Исаев ограничился приостановкой своего членства в руководстве "Единой России" (Видео)
2 коммент. мнение(18.10.2013 14:30)
Реформу системы общественного контроля с наделением общественных организаций небывало широкими полномочиями по экспертизе и оценке деятельности госорганов и законодательной власти затеяли в Совете по правам человека при президенте России и Общественной палате, в Госдуме, кажется, тоже не против его принятия, пишет в пятницу газета "Коммерсантъ".
Согласно документу такой работой смогут заниматься федеральная или региональные общественные палаты, общественные советы при госорганах, общественные наблюдательные комиссии за местами принудительного содержания (ОНК), профсоюзные организации, а также попечительские советы при госучреждениях культуры, здравоохранения, пенсионных фондах и т. д.
Все они в случае одобрения законопроекта получат, в частности, право принимать участие "в ежегодном отчете правительства о результате деятельности, участвовать в организации ежегодных отчетов перед законодательными органами региональных руководителей", а также выявлять нарушения законодательства и антикоррупционных стандартов в деятельности чиновников вместе с правоохранительными органами и судами, отмечает издание.
Документ обязывает чиновников рассматривать запросы, заключения и рекомендации, предложения и доклады, итоговые протоколы и другие заключения по итогам проведенных проверок, а также информировать общественные организации о планах деятельности.
Более того, "обязательной общественной экспертизе" подвергаются принятие Конституции страны, регионов, уставы субъектов и поправки к ним. Кроме того, обязательная экспертиза, согласно закону, должна будет проводиться в отношении региональных и федерального бюджетов, целевых программ и законов о порядке формирования госорганов.
Законом также исключен конфликт интересов, когда "возникает противоречие между личной заинтересованностью" контролера и интересов общественного контроля.
Эксперты и депутаты в основном поддерживают эту инициативу, однако скептики полагают, что практика показывает "декоративный" характер проводимых по разным поводам общественных слушаний и прочих актов привлечения общественности к решению злободневных вопросов, а принципиальные решения при этом принимаются за "закрытыми дверями".
фото: kotlas-info.ru
Близкие материалы по тегам: