Новосибирск получит "мэра-Джигурду" в случае выборов в один тур – молодежное "Яблоко"
1 коммент. мнениеКозодой Виктор, заместитель губернатора Новосибирской области |
(17.05.2012 09:59)
Политологи и представители власти разошли во мнениях относительно того, могут ли нелицеприятные высказывания политика и бизнесмена Михаила Прохорова в адрес губернатора Новосибирской области Василия Юрченко навредить репутации главы региона, сообщает РИА Новости.
Напомним, что накануне миллиардер в своем интернет-блоге назвал Василия Юрченко "региональным мракобесом". Поводом для этого стала ситуация вокруг организации и проведения в Новосибирске выставки современного искусства "Родина".
Также Прохоров перечислил ряд конфликтных ситуаций, связанных со снятием в Новосибирске билбордов "Правое дело", арестом его агитационных материалов, за которыми, по его мнению, стояла фигура главы сибирского региона. В заключение политик и бизнесмен задался риторическим вопросом о возможности "использовать свои связи – порекомендовать поменять губернатора".
Данные высказывания уже прокомментировал заместитель главы НСО Виктор Козодой: "Я, честно говоря, слабо себе представляю такого политика, как Михаил Прохоров. Бизнесмена знаю, а политика... Все попытки, которые были, не очень удачные. Я думаю, чтобы давать такие оценки, надо знать ситуацию изнутри, знать, что здесь происходило", – отметил он.
Также замгубернатора высказался и о выставке "Родина": "Там полностью вина самих организаторов, их неумение организовать ряд вопросов, правовую проработку и так далее. Попытка переложить ответственность на чужие плечи абсолютно несостоятельна, но давать оценки, не зная ситуации, по-моему, еще более несостоятельно".
Другую точку зрения выразил президент компании "Инфосфера Консалт" Владимир Леонтьев, который считает, что сейчас мнение Михаила Прохорова имеет определенный вес и его высказывания могут влиять на политику, а значит, и оказать негативное воздействие на репутацию губернатора Юрченко.
Эксперт также добавил, что региональным властям стоит определиться, реагировать на подобные заявления или нет, основываясь на имеющихся реальных аргументах для критики.
Известный политолог Алексей Мазур склонен считать, что нелицеприятные высказывания Прохорова не нанесли смертельного удара по репутации губернатора, в том числе и потому, что бизнесмен сам во многом разочаровал своих сторонников.
"Есть такое мнение, что если бы у Прохорова были достаточные возможности и желание, он бы действовал не путем записи в блоге, а путем захода в администрацию президента. Это, скорее, публичный жест. Но, с другой стороны, вода камень точит", – отметил Алексей Мазур.
Также эксперт высказался, что губернатор сделал бы правильно, не просто ответив на заявление Прохорова, а доступно объяснив жителям ситуацию с выставкой "Родина".
"Сознание наших людей и Прохорова, в частности, устроено так, что они не верят, что губернатор не имеет к этому отношения (к ситуации с выставкой "Родина" – "Сибинфо"), хотя я могу поверить, что это происходило без его участия", – добавил Алексей Мазур.
фото:
vpered.org.ru
Близкие материалы по тегам: