"Звериные" разногласия

(04.02.2013 17:39) Почему власти и общественники Сибири не могут решить проблему бездомных животных?

Отлов бездомных животных стал предметом оживленных споров сразу в нескольких городах Сибирского федерального округа. Основные споры развернулись даже не по вопросу отлавливать или не отлавливать, а что делать с пойманными животными дальше.

Многие зоозащитники уверены, если позволить властям решать этот вопрос единолично, животных будут уничтожать. Причем абсолютно негуманными средствами, так как на гуманные тратить лишние средства не станут.

Стрелять – не стрелять

Такая оценка действий властей привела к тому, что когда власти Барнаула объявили аукцион на отлов бездомных животных, сторонники гуманных методов вышли на акцию протеста. Участники пикета пытались привлечь внимание администрации плакатами с лозунгами "В друзей не стреляют" и "Они имеют право на жизнь".

В единственном в городе приюте для животных "Ласка" пояснили, что тревога горожан не беспочвенна, так как последние два года бездомные животные устраняются исключительно путем отстрела. Причем такие методы стали применяться после того, как зоозащитники через суд потребовали не уничтожать животных, разбрасывая на улицах еду с отравой.

Разгоряченных протестующих попытался успокоить губернатор Алтайского края Александр Карлин. В своем блоге он заявил, что вместо ведения споров, которые вызвали в обществе настоящий раскол, проблему нужно решать цивилизованно. В частности, общественные организации имеют полное право "следить за соблюдением всех заявленных муниципалитетом обязательств по гуманному решению проблемы" и "искать пути взаимодействия в дальнейшем".

Держать – не держать

Однако гуманный отлов бездомных животных еще не является гарантией, что столкновения мнений снова не произойдет. Показательным примером этого стала ситуация вокруг приюта для бездомных животных в Кемерове, где раскол произошел в самом "Обществе защиты животных", ранее взявшем на себя все заботы о приюте.

Как сообщает "Газета Кемерова", в декабре на собрании членов общества было принято решение прекратить деятельность в приюте, так как ситуация там вышла из-под контроля. Соответствующее обращение было направлено в городскую администрацию, где приняли решение передать приют в ведение муниципального предприятия "Питомник для бездомных животных".

Было принято решение, что "ответственный" за приют сменится 15 февраля. К этой дате обществу необходимо привести территорию в порядок, забрать свое имущество и своих животных, если таковые имеются.

Однако нашлись члены "Общества защиты животных", которые с таким решением оказались не согласны. 2 февраля они провели собрание, на котором переизбрали председателя и приняли решение приют не отдавать. В настоящее время они готовят документы для суда. Одновременно в приюте стартовала активная кампания по устройству животных в семьи.

За одни только выходные новых хозяев обрели 17 кошек, 12 собак и шесть щенков. При этом приют остается переполнен – там продолжают обитать 18 кошек и около 200 собак.

"Мы не знаем наверняка, какая политика будет у нового руководства, поэтому стараемся животных пристроить, а их у нас много! Сейчас активно распространяем листовки среди населения", – рассказала руководитель приюта Людмила Василюк.

В свою очередь начальник управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации Кемерова Роман Однорал пояснил, что новое руководство намерено продолжать деятельность по содержанию животных в полном объеме. Кроме того, к сентябрю текущего года запланирован первый переезд животных в новое здание приюта. Он рассчитан на 500 собак и 100 кошек. Помимо вольеров там будет действовать пункт приема и осмотра животных, ветеринарный кабинет, "роддом", помещения для декоративных животных и кухня.

Ситуация в Кемерове наглядно демонстрирует, что проблема отлова бездомных животных еще более сложна, чем кажется, и одного согласия властей на содержание кошек и собак вместо их уничтожения недостаточно. Продолжают постоянно возникать вопросы финансирования, помещения, рабочей силы, снабжения лекарствами и едой животных. И, конечно же, устройства животных в семьи, для чего нужно вести среди граждан агитационную работу. У властей на эти вопросы денег обычно нет, а инвесторы на помощь зоозащитникам приходить пока что не торопятся.

Марина Петренко

Фото: vk.com

Теги: алтайский край кемеровская область

Близкие материалы по тегам:

Поделиться информацией: