(10.01.2013 09:59) Эксперты представили новый рейтинг социально-политической устойчивости регионов
Социально-политическая устойчивость российских регионов снижается, а губернаторы ряда российских регионов неожиданно даже для экспертов начинают публично высказывать свою позицию вразрез линии Кремля, фиксируют эксперты фонда "Петербургская политика" в своем рейтинге устойчивости регионов за декабрь 2012 года.
И если общее снижение устойчивости в целом невелико, то вот второй примечательный фактор – прорезавшийся голос глав субъектов – эксперты прямо называют "сюрпризом месяца".
Самыми яркими примерами этого стали дискуссии относительно выборности глав национальных республик и вопросов усыновления. В ноябре-декабре возобновились дискуссии вокруг прямоты губернаторских выборов с предложением "особых схем" для национальных республик.
Однако главы многих регионов восприняли такой сценарий как способный нанести ущерб их политическому влиянию в регионе. В результате против отказа от выборности выступили не только руководители Татарстана и Башкортостана, но и, например, глава Дагестана – хотя именно эту республику чаще других называли потенциальным полигоном возврата к назначаемости, отмечают эксперты.
Что касается запрета на усыновление российских детей-сирот гражданами США, также называемого "законом Димы Яковлева", то вовлечение региональных элит в кампанию по PR-поддержке документа также принесло ряд сюрпризов, фиксируют авторы исследования. Свои сомнения по поводу этого закона высказала целая группа губернаторов. Причем в их числе оказался не только кировский глава Никита Белых, но и, к примеру, губернатор Новосибирской области Василий Юрченко, ранее не замеченный в склонности к подобным публичным жестам.
К другим ТОПовым событиям эксперты отнесли, в частности, утверждение сити-менеджера Улан-Удэ, где не обошлось без сюрприза, и многолетний мэр Геннадий Айдаев остался не удел в новой системе власти города, а также серию ЧС в коммунальной сфере, которые не обошли стороной и Сибирь.
Что касается непосредственно рейтинга устойчивости, то среди сибирских регионов и их лидеров наиболее устойчивы Томская и Кемеровская области. Также комфортно себя чувствуют и губернаторы Омской, Иркутской, Новосибирской областей, Красноярского края, Республик Алтай, Хакасия и Бурятия. Хотя ситуация в Красноярье и национальных республиках СФО несколько дестабилизировалась, но опять-таки не критично.
Среднеустойчив Алтайский край, который в окружении своих соседей оказался островком нестабильности. Политики, правда, в этом его положении эксперты не находят. Главная проблема – подготовка к зиме. Край был на 76-м месте в рейтинге Госстроя по готовности к зиме. Также среднеустойчивы Тува и Забайкалье.
фото: glava.rso-a.ru
Близкие материалы по тегам: