"Дела МЭРские" – отражение российской системы правосудия

(24.08.2012 17:23) Известный адвокат рассказал "Сибинфо"о том, как могут проходить судебные процессы над представительными чиновниками

Процессы по уголовным делам, где обвиняемыми выступают весьма представительные чиновники, стали для Сибири обыденностью. Особенно активно можно наблюдать уголовное преследование мэров и их заместителей.

Так, например, в Иркутской области идет рассмотрение дела бывших глав Братска и Усолья-Сибирского. В новосибирской области постоянно на слуху уголовное преследование мэра наукограда Кольцово и вице-мэров Новосибирска и Бердска.

Желая узнать экспертное мнение о том, как могут выглядеть такие дела "изнутри", портал "Сибинфо" обратился к известному правозащитнику, адвокату, представляющему интересы заместителя мэра столицы Сибири Александра Солодкина, Николаю Украинцеву.

– Николай Николаевич, в настоящее время проходит значительное количество судебных процессов над мэрами различных сибирских городов или приближенными к ним чиновниками. Вы представляете интересы заместителя мэра Новосибирска, обвиняемого по громкому делу. По-Вашему, в череде всех этих процессов улавливается некая тенденция и о чем она говорит?

– Мне сложно комментировать дела, по которым я не принимаю личного участия. Но что касается конкретного дела, связанного с уголовным преследованием Александра Александровича Солодкина и его отца, здесь у меня совершенно четкая позиция. Основываясь на материалах дела, я могу совершенно точно сказать, что ничего общего с законом, правом и правосудием этот процесс не имеет.

– Почему?

– Это обусловлено целым рядом обстоятельств. Во-первых, в отношении моего доверителя совершенно не работают нормы Конституции, касающиеся права защищаться. Отсюда я делаю вывод, что в данном случае речь идет о каком-то заказе и в буквальном смысле о внесудебной расправе. Несмотря на то, что те или иные решения прикрываются некими судебными актами, с таким же успехом можно говорить, что в законную силу вступило решение о том, что Земля квадратная, а Солнце крутится вокруг нашей планеты.

В данном случае используются механизмы устранения конкретного лица, выдавливания его с политической орбиты, где свои интересы имеет целый ряд группировок, в том числе силовики. Возникает ощущение, что проводится операция "Блицкриг". К сожалению, я думаю, что такая практика применяется и в судебных процессах, проводящихся в Иркутске, и так далее. Но ведь нормы права являются незыблемыми, на них нельзя покушаться!

На деле же получается так, что каждый гражданин лишен гарантии того, что в отношении него будет действовать справедливое правосудие. У нас его просто нет. Зато в правоприменительной практике действует принцип "кто с топором – тот с мясом". Например, следствие легко снимает с себя в одностороннем порядке бремя и обязанность проверять версии, которые мой подзащитный выдвигает, защищая себя.

Грубейшим образом нарушается право на защиту. То есть задача ставится одна – упечь, спрятать за решетку и таким образом расправиться с человеком. Печально то, что одним из звеньев в этой цепи является система правосудия. Это пугает, поскольку правосудие не должно быть зависимо от каких-либо изменений в политическом климате. А этого нет. По сути, мы все просто получаем тупых исполнителей, которые своим росчерком пера именем Российской Федерации ставят в законный ранг те нарушения, которые допускаются. И здесь практически каждый гражданин бессилен и беззащитен.

– То есть через взгляд на череду громких процессов, где привлекаются в качестве обвиняемых весьма представительные люди, можно ставить диагнозы для нашей судебной системы в целом?

– Конечно, конкретно к процессу Солодкиных привлечено огромное внимание общественности, которая хочет знать, в чем же, собственно говоря, обвиняются эти люди и какими методами их вина доказывается.

Правила игры должны быть понятны, прозрачны, и они не должны меняться в угоду политическим ветрам. Я не исключаю, что действия отдельных должностных лиц не лишены определенных упущений. Но если некоторые интересы переходят в угоду сиюминутных личных и политических задач с привлечением механизмов грубейших нарушений прав личности, таких как уголовное преследование, то, глядя на этот произвол, просто опускаются руки.

Незаконные методы уже повсеместно апробированы в российской правоприменительной практике. Но, понимаете, ведь это несет в себе колоссальный репутационный риск. Такие действия выставляют с неприглядной, смехотворной стороны нашу судебную систему как элемент российского государства на международной арене.

Александр Шелягин
 

фото:

Близкие материалы по тегам:

• Глава департамента Новосибирской области подозревается в приватизации со скидкой
• Гособвинение требует для экс-мэра Усолья-Сибирского Евгения Кустоса 14 лет колонии
• Защита вице-мэра Новосибирска нашла доказательства фальсификации дела – адвокат
• Замначальника новосибирской колонии попался на взятке от осужденного – прокуратура
• Александр Трунов и еще семеро фигурантов признаны участниками крупнейшей ОПС Новосибирска