Митрофанов Евгений, исполнительный директор Новосибирского областного общественного "Фонда защиты прав потребителей"
Люди начинают понимать, что от каждого из нас что-то зависит. Ведь нет здесь ничего сложного. Есть определенные процедуры. К примеру, голосование. Не нравится текущая ситуация? Так измени ее путем отдачи голоса. Это минимальная степень участия, но ты хотя бы это сделай! Есть и другие формы участия…
Сибиряки активизировались перед выборами – нужно заставить власть работать!
(02.12.2011 12:44)
4 декабря, а это уже ближайшее воскресенье, пройдут выборы в Государственную думу шестого созыва и в парламенты Алтайского, Красноярского краев и Томской, Омской областей (если брать только СФО – "Сибинфо"), а также в местные органы власти.
Сегодня последний день, когда партии могут проводить политическую агитацию. Завтра день тишины. ЦИК, президент, общественники и активисты в регионах призывают прийти на избирательные участки и проголосовать. Правда, в отличие от федеральных органов власти многие правозащитники зовут народ на выборы еще и потому, что опасаются: "за не пришедших проголосуют помимо их воли".
Сибиряки так же, как и многие другие жители нашей страны, активизировались перед выборами: одни пишут о том, как ловить за руку фальсификаторов, другие демонстрируют землякам актуальное кино, третьи взывают к народу: "Перестань быть быдлом! Хотя бы проголосуй". Но обо всем по порядку. "Сибинфо" собрал три наиболее показательные истории народного "пробуждения", а вернее призыва: "хватит спать, сибиряк!".
Вечерний подход
Блогер из Кузбасса Игорь Полторан, который сам был наблюдателем на прошедших выборах, даже написал целую инструкцию, как можно подловить нерадивых членов избиркома, голосующих за безразличных к выборам граждан.
Он предлагает голосовать вечером, поскольку "к 18 часам пришли все, кто хотел. С 18 до 20 часов приходят единицы. После 18 часов члены избирательной комиссии начинают потихоньку заполнять журнальчики за не явившихся…".
"Нужно голосовать вечером! С 19 до 20 часов! – пишет Полторан. - Очень велика вероятность, что, придя на избирательный участок, вы будете неприятно удивлены: Я уже проголосовал? Так и происходит".
"Если вы обнаружили, что голос украли, нужно зафиксировать нарушение, привлечь внимание наблюдателей. Они с удовольствием напишут заявление о нарушении, а вы с еще большим удовольствием его подпишите! В данном случае это очень серьезное нарушение. И если на избирательном участке будет несколько таких фактов, некоторым товарищам уголовки не избежать! Следующие выборы будут более честными, не все готовы дважды наступать на грабли", - продолжает блогер.
Таким образом, кузбасский активист предлагает бороться с возможными фальсификациями на выборах. Есть расхожее мнение о том, что члены избирательных комиссий голосуют за тех, кто не пришел на выборы и, естественно, ставят галочки напротив правящей партии.
Нефть в обмен на ничего
Именно такое название носит работа новосибирской группы общественных деятелей, снявших свое мнение о сибирских и российских реалиях на видео в жанре документального кино.
"Изначально задуманный как фильм о дорогах Сибири, получился более глубокий материал – о налоговой политике. Фильм ставит вопрос, почему такое отношение к Сибири, которая дает огромные доходы федеральной казне. Эксперты в фильме ставят этот вопрос – нужно выбирать стратегию развития: мы Московия или федеративное государство", - рассказал "Сибинфо" правозащитник Александр Бакаев, выступивший продюсером ленты.
Режиссер "Нефти в обмен на ничего" известный художник Артем Лоскутов, создатель "Монстрации", также отмечает со ссылкой на позицию профессора Владимира Супруна, занимающегося маркетингом территорий, что времени осталось на принятие решения несколько лет и нужно выбирать стратегию. "Или Сибирь остается источником ресурсов, где люди живут как на вахте, а параллельно расширяется Москва, и вся Россия стянется туда", - сказал Лоскутов в интервью "Газете.ru".
Сам фильм перед выборами показали неслучайно, отмечают и режиссер, и продюсер картины. "Перед выборами общественность и власти острее реагируют, больше внимания", - заметил Бакаев, уточнив при этом, что каких-то политических целей и задач для себя создатели фильма не ставили.
Что касается дальнейшего проката, то планы у авторов "Нефти" масштабные. "В Новосибирске был аншлаг, были политики и политические вопросы, живое обсуждение. Дальше повезем в Обь (город под Новосибирском – "Сибинфо"). На показе была немка из Amnesty International (международная правозащитная организация). Она предложила устроить показ в Европе", - делится впечатлениями Александр Бакаев.
"По всем крупным городам Сибири будем показывать", - продолжил он, тут же оговорившись: "если не будет противодействия". Бакаев объяснил свою оговорку. В одном из местных кинозалов ему отказали в показе, рассудив из одного только названия, что картина направлена против "Единой России".
Кто, если не мы?
В Новосибирске не так давно прошел круглый стол, где обсуждались вопросы, связанные с выборами, гражданской активностью и так далее. По итогам этого мероприятия мы пообщались с исполнительным директором общественного "Фонда защиты прав потребителей" Евгением Митрофановым.
По его мнению, голосование – это тот самый минимум, на который способен любой человек. Но не надо ограничиваться на этом, считает он. "Есть и другие формы участия. Можно менять правовое поле путем обращения в законодательные органы власти. Собрал несколько тысяч человек со всей России через соцсети, и закон будет изменен", - заметил он.
Вообще, главный посыл, который правозащитник пытался донести как на круглом столе, так и в интервью нашему порталу: "Если я не за себя, то кто за меня?". Если общество выступает заказчиком политической системы, процесса смены элит, платит налоги, то почему оно не спрашивает с исполнителя, вопрошает Митрофанов и сам же отвечает: "Позиция патерналистского настроя, когда люди думают, что есть какой-то дядя, который очень умный, он живет, видимо, в Москве. И вот именно он о нас должен позаботиться".
Впрочем, в будущее он смотрит с осторожным оптимизмом, с надеждой, что общество начинает понимать: все могло бы быть лучше. А главное, убежден правозащитник, – 5 декабря станет точкой фиксации реального народного настроения. "Дело даже не в том, как люди голосовали, потому что будут массовые вбросы (бюллетеней). Главное – отношение общества к этому: к вбросам, к фальсификациям – к тому, что его держат за быдло", - заключил он.